互金远望号拿着广告费替团贷洗地的号是什么货色?

2018-07-13 00:35 来源:星空观察网

5月22日,深水财经写了个文章《又一家乐视?深交所问询鸿特科技财务数据合理性 疑似利用团贷网输血》,针对深交所对鸿特科技问询函的核心问题进行了分析。

5月23日,在朋友圈看到一篇自称独家的稿件《鸿特科技(团贷网)被深交所17问全解读》,替团贷网洗地也就算了,还不忘攻击我们是无良媒体、标题党、误导投资人、不懂金融、偷换概念。

互金远望号拿着广告费替团贷洗地的号是什么货色?

深水财经表示自己其实很冤枉,通篇没有说团贷网不好,而且在评论中多次回复短期未见重大风险等偏褒义的评价。

可就这样,就像踩到了远望号的尾巴一样,赶紧跳起来。为了让你的主人关注到你的动作?晚上给你盆里加点狗粮?

接下来,我们先看看这个远望号过去发的啥。

没有太往后翻,就看了第一页的几篇文章。

5月8日,发布了一个《融贝网测评:三个清华校友创立的平台,你投不投》。

通篇夸耀之词的最后,竟然是这样的。

互金远望号拿着广告费替团贷洗地的号是什么货色?

5月16日发布的一篇文章《团贷网新一轮动作分析+福利》,这就不用说了,主人的投放。

互金远望号拿着广告费替团贷洗地的号是什么货色?

5月17日发布的一篇文章《再谈钱包金融:上市公司的互金野望》

表面上看起来是独立分析,当然,主要还是以赞美为主。结果文末还是这样的。

互金远望号拿着广告费替团贷洗地的号是什么货色?

深水财经不好意思的笑了,你一个拿着平台广告费,通过各种测评诱导投资者去平台投资的广告号,有什么资格说别人误导投资者?

对于P2P投资,深水财经一直不鼓励。为什么,这是个以大博小的投资,加上现在普遍去刚兑,风险自担,拿着不高的收益率却要承担本金损失的风险,划不来。

好,互金远望号是个什么东西,先说到这。那我们来说说他评价我们不懂金融、标题党,输血这个词用的不对。

深水财经昨天的文章中,关注的核心,是鸿特科技新增的金融业务营收及净利的合理性。同时,这也是深交所问询函的核心问题之一。

在文章评论里,我们也再次表明,团贷网并不属于上市公司资产,如果团贷网把自己的利润通过做进上市公司,那么鸿特科技已经涉及违反证券法。

通常来说,为上市公司输送利益,两种形式。

1、通过关联交易,将利润输送至目标公司。还举例乐视网,购乐视网会员,送电视;购乐视网会员,送手机。牺牲的是乐视致新以及乐视手机的利润,做大上市公司盈利规模,通过上市公司募集更多资金反哺其他生态。

2、把关联公司的最赚钱的业务,割让给上市公司来做。

但是无论哪种形式,事实上的为上市公司输送利益,没有争论吧。

在2015年之后,类金融资产注入上市公司,证监会一直是禁止的态度。

也就是说,如果团贷网把自己赚钱的业务交给上市公司,那么直接违反了证监会的禁令,将类金融业务装入上市公司,挖了监管层的墙角。

那么如果简单粗暴的关联交易将利润直接进入上市公司子公司的财务报表,,那么鸿特科技即涉及虚假陈述、财务造假。

所以,鸿特科技如何说清楚这一年近30亿的营收和4亿多的利润,成为关键。

在昨天的稿件中,深水财经用了输血一词。

我们不清楚这个互金远望号的作者是不是没读过小学语文还是没有读过新闻。输送利润改用输血这个词常见于上市公司报道,即便互金远望号长篇幅引用的那篇被和谐的界面的稿件也使用过输血一词。

剑仙确实也没有多么专业,仅在财经媒体工作10年,但是自认为输血这个词,没有用错。

互金远望号拿着广告费替团贷洗地的号是什么货色?

版权声明:本网部分内容转自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其真实性。如有其他问题,请联络编辑室邮箱:[email protected] 投稿发至邮箱:[email protected]
分享到:0